设为首页 加入收藏

TOP

破解诺奖得主之惑——中国如何填平收入差距“鸿沟”
2010-09-19 15:20:31 来源:新华网 作者: 【 】 浏览:168次 评论:0

资料图片

  新华网上海9月19日电 题:破解诺奖得主之惑——中国如何填平收入差距“鸿沟”

  记者何欣荣、叶锋

  “按照经济学中的比较优势理论,随着全球化的推进和国际贸易的增加,发展中国家的劳动密集型产业会获益,从而缩小该国的贫富差距,但事实情况并非如此。”诺贝尔经济学奖得主马斯金在世博会“经济转型与城乡互动”主题论坛上的这一番开场白,引起了众多在场人士的深思。

  与全球化同步的,还有中国的城市化和工业化,虽然在此过程中我国经济获得了长足发展,但收入差距日益拉大。国内居民收入差距拉大是不可逆转的趋势吗?政府在其中又该有怎样的作为?

  基尼系数一再推高

  作为在中国“桃李满天下”(钱颖一、李稻葵均出自其门下)的著名经济学家,马斯金的疑惑在学术界有巨大反响。中国社科院副院长、金融研究所所长李扬指出,2007年中国的基尼系数是0.475(联合国标准认为0.4以上属于收入差距较大),还有学者认为2009年的这一数字已经到了0.5,“总体而言,中国的贫富差距已超过合理界限,目前的收入分配不能令人满意。”李扬说。

  学术界认为,导致收入差距拉大的因素很多,在初次分配层面主要有六个:如居民收入占GDP比重相对下降、技术进步和资产收益率提高造成劳动报酬下滑以及城乡、地区、行业和不同所有制企业收入差距的拉大。在这其中,李扬认为要重点关注城乡收入差距的拉大,因为它对基尼系数的贡献度高达40%。

中国农业大学校长柯炳生回顾了改革开放至今的城乡居民收入比:1978年这一数据是2.56,其后随着农村率先进行改革,到1983年这一数据降至1.82。上世纪90年代初期城乡居民收入比总体变化不大,但到了1999年,随着重工业增速超过轻工业并引领工业化进入中后期,这一数据明显攀升,到2009年已变成3.33。

   “我们考察了与城乡差距有较高关联的地区差距,从各省的平均工资等指标看,可以发现地区差距本世纪初以来趋于平稳并开始下降。这给了我们一种想象空间:只要把城乡收入差距缩小到90年代初的水平,中国的基尼系数将回落到0.4以内,而这并不是不可企及的任务。”李扬说。

  扭转这一现象的转折点已经到来?

  针对经济学理论与现实状况之间的反差,马斯金提出了一套替代理论。他认为,发展中国家也有高技术的管理层和低技术的生产工人。而全球化的结果是,发达国家的企业往往选择与发展中国家的管理层及技术人员合作,而附加值最低的制造环节由生产工人执行。这样一来前者确实享受到全球化的好处,而后者的收入很难提高,于是贫富差距就被拉大了。

  除了马斯金提及的原因外,对于中国来说,一个不可忽视的因素是农民工的大量存在。农民工没有组织、缺乏谈判能力,因此经常有拖欠、压低该群体薪酬的事情发生。“人口从农村流向城市,在一定阶段不但没能消灭城乡二元结构,反而产生了新的、双重的二元结构。”李扬说。

  不管马斯金还是李扬,均认为收入差距拉大是阶段性现象,在未来不可持续。“当城市化、工业化到一定程度时,城乡收入差距拉大的现象可以扭转。”李扬表示,他领导的一个研究小组已有初步观察,认为城镇化率达到45%时就是这样一个转折点,过了转折点后城乡收入差距会逐步缩小。统计数据显示,2009年我国的城镇化率已达到46.6%。

是什么因素导致了这种转折呢?李扬认为,首先是城市地区的工业化已初步完成,各项商务成本趋向提高,资本和劳动力不再单向集中,而是在城乡之间双向流动。此外,第三产业的崛起也使得城市优势消失,在发展三产方面有时农村条件更加优厚,这会导致配置在乡村的资金收益率有可能比城市更高,比如李扬就观察到很多企业在上海郊区的崇明投资养老事业。

  土地是核心问题

  如果说转折点已经到来,那么政府的任务就是创造条件促使这个过程更快地展开。实际上,政府已经做了不少尝试,“比如,提高农产品价格,但因为人均土地少,这种做法效果有限。至于补贴那就更有限了。根本的出路还是让更多人从农村转移出去。”柯炳生说。

  在转移的过程中,土地是核心问题之一。“如何在城乡之间配置土地,如何确保农民能够分享土地带来的收益,如何让土地不仅成为农民的收入手段,而且是养老手段。显然,这需要一个全国性的制度安排。”李扬指出。

  在处置农民对于土地所有权的问题上,8月以来重庆开展的户籍改革是社会关注的焦点。根据重庆市方面下发的户改意见,在第一阶段即今明两年内,将有330万农民转化为城市人口,这是历年来户籍改革的最大规模。

  然而,户改意见同时指出,鼓励转户农民退出农村土地承包经营权、宅基地使用权及农房。这一表述引起巨大争议,部分观察人士认为重庆户改的实质是“以土地换户籍”,当地政府有“借户改之机,行圈地之实”的嫌疑。

不过,重庆市长黄奇帆已公开否认了这种说法。重庆市国资委主任助理崔之元在论坛上表示,城镇户口代表的权利有5项(就业、住房、教育、医疗和养老),而农村户口代表的权利有3项(土地承包经营权、宅基地使用权和林权)。把3项权利转换成5项权利,改革非常复杂,为此重庆设计了一些创新性的政策:一是农民在转户后有3年的过渡期,在过渡期内仍享受各项土地收益。二是过渡期结束后的退出也不是剥夺性的,而是有偿退出。

  在此之前,重庆设立了全国首个农村土地交易所,农民通过土交所退宅基地,每亩可以拿到10多万元人民币,并且还可以申请公租房居住。“我觉得,重庆模式是非常令人兴奋的政策,值得大家关注。”崔之元说。

您看到此篇文章时的感受是:
Tags:收入差距 中国 责任编辑:仲舷
 
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇网友中秋晒福利:巨大差距再证分.. 下一篇“八百壮士”唯一幸存者:九·一..

推荐图文

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

三江广告宣传qq:396628718

网站简介  |   版权声明  |   联系我们  |   热线投稿  |   友情链接  |  广告服务  |  工作邮箱
Copyright@http://www.3jzx.com all rights reserved 滇ICP备10002920号 
电话/Tel:(0887-8229818 传真:0887-8229818  |  QQ:1677979020   
三江资讯打造三江区域权威资讯网络门户     
asp大马 asp木马